Mardi 6 mai 2008
e weekend, en parcourant le net à la fraîcheur du soir, je suis tombé là-dessus. Un éditeur hong-kongais a aspiré le site d’une communauté d’artistes pour en faire un artbook. Sans prévenir, sans rien demander. Bravant tout ce qu’on peut imaginer en matière de lois, législations, politesse, correction et respect… Vous avez bien lu, quelqu’un se remplit les poches en pillant des sites d’illustrateurs sur le net. Pas un mais plusieurs dizaines d’un coup. Hallucinant. Je ne vais pas recopier ce qui a été écrit ailleurs et vous invite à parcourir ces quelques liens :
Ici, sur CaféSalé, la discussion qui m’a mis la puce à l’oreille.
Là, la communauté d’illustrateurs en question.
Ensuite, sur ce blog, par ici, un message plus complet que sur CaféSalé et ses updates successifs des jours suivants, au fil de l’affaire (toujours en cours), update#1, update#2, update#2 et update#4. Pour finir, par là, une galerie avec toutes les pages du livre en question prises en photo…
Je souhaite à ces personnes bien du courage pour faire la lumière là-dessus et, qui sait, obtenir réparation.
Là franchement, ça dépasse tout ce que j’avais pu imaginer. Et ça me met hors de moi. Bon, ce n’est peut-être qu’un cas isolé, la faute à pas de chance, ça n’arrive pas tous les jours. Mais quand ça vous tombe sur le coin de la figure, ça fait mal et les conséquences peuvent être désastreuses. Voire catastrophiques car comme je l’écrivais auparavant, ici en dernier paragraphe, cela peut remettre en question beaucoup de choses. Ce qui me chiffonne, pour ma part, c’est que je mets en ligne uniquement des illustrations commandées par des éditeurs, rémunérées, publiées, diffusées, exploitées via contrats signés voire souvent copyrightées chez ces mêmes éditeurs. Les images que je partage, je ne les ai pas réalisées dans mon coin, pour mon plaisir. Il s’agit toujours de commandes, de créations dans un cadre précis et verrouillé. En gros, comment dire, si je ne mettais en ligne que des images perso, en cas de vol, bon, ce serait vraiment pénible et ce serait tout pour ma pomme. Alors que là, actuellement, cela impliquerait d’autres personnes…
Sans sombrer dans la parano facile, je trouve que ça commence à faire beaucoup. Je vous ai déjà fait part de mes inquiétudes à ce sujet plusieurs fois (surtout à la suite de l’usurpation stupide de ce début d’année, par ici). Apparemment, ça dérape de plus en plus, il suffit de lire quelques messages à gauche à droite pour s’en rendre compte, comme celui-ci, fleuve, sur le forum Catsuka ou celui-là ailleurs. C’est vraiment triste, affligeant, harassant de voir encore et toujours que l’on peut se comporter ainsi. On fait des efforts pour partager son travail, mettre en commun des univers et des techniques, faire plaisir, apporter une part de rêve. Voir cette aventure gâchée et la confiance ainsi sapée par des imbéciles… Ca commence à faire beaucoup donc. Cette nouvelle affaire de copie est la goutte d’eau qui fait déborder le pot de peinture.
Aujourd’hui, je partage pas loin de 800 images. 800… Demain ou dans dix ans, je n’ai pas envie de les retrouver maltraitées je ne sais où et prendre le risque de remettre en question mes relations avec certains de mes éditeurs. Je souhaite pouvoir dormir sur mes deux oreilles. Surtout, je refuse de perdre un temps précieux, de consacrer ne serait qu’un peu énergie pour ce genre d’abrutis et je crois que - bien malheureusement - je vais devoir passer à l’étape suivante… Bien entendu, je compte poursuivre notre aventure et mettre en ligne mes images comme je le fait depuis quelques années. Naturellement, je souhaite en premier lieu préserver et respecter mes fidèles lectrices et lecteurs, mes assidus visiteurs en proposant des images d’une taille convenable et pas des timbres poste. Il me semble donc que dans l’immédiat la solution la moins « castratrice », c’est le filigrane. Je ne suis pas dupe et me doute bien que cela ne résout pas totalement le problème. Mais pas de panique, un filigrane discret et bien placé peut en dissuader plus d’un et donner du fil à retordre. Je suis en train de réfléchir à tout ceci et si vous avez des idées je suis preneur. Pour que tout se fasse en douceur, je vous questionnerai avec plusieurs propositions sous les yeux. Ca me soule tout ça mais comme on dit, mieux vaut prévenir que guérir…
“Qui ne tente rien n’a rien” “Qui ne tente rien n’a rien (suite et fin)” “Top Secret”
Ecrire un commentaire
Comment afficher un avatar ?Allez sur le site Gravatar, enregistrez-vous, chargez votre image et assignez-la à votre profil (une image de 80x80 pixels). Pour que votre avatar s'affiche dans les commentaires, il suffit d'indiquer exactement la même adresse email que celle que vous avez renseignée sur le site Gravatar et le tour est joué !
Je me commente ;)
Un petite précision… Je ne fais pas un caprice d’artiste ou une grosse crise de nombrilisme. A la limite, si le web se limitait à la France, là où il serait vraiment possible d’agir en cas de pépin, bon, je ne me prendrais pas la tête plus que ça. Mais tous les jours et crescendo, je constate via les statistiques du site que la diffusion de mon adresse prend de l’ampleur. Et surtout que le nombre de visites en provenance de « zones à risques » augmente considérablement… Là ou la copie et le plagiat n’ont pas l’air de déranger plus que ça et qui dit plus de visites, dit plus de visibilité, de bouche à oreille, etc. Bien entendu, je ne doute pas de l’intelligence, de l’honnêteté et du bon sens de ces centaines de visiteurs mais il ne suffit que d’un abruti dans le lot…
Pffff, toute cette affaire est désolante, écoeurante, désespérante, et j’en passe… Mais je ne suis même pas étonnée… La malhonnêteté de certaines personnes n’est plus à prouver et il faut bien être conscient que dès qu’il y a de l’argent facile à se faire, tous les moyens sont bons, légaux ou pas.
Dans ce contexte, je comprends aisément que tu crains les conséquence d’un éventuel pillage de ton site, et si tu souhaites ajouter des filigranes à tes illustrations, en ce qui me concerne ce n’est pas un problème, je te soutiens même dans cette démarche.
Par contre, en pratique, je n’ai jamais eu à le faire… Donc je serais bien incapable de te conseiller un quelconque système…
Oui, le filigrane est je pense la moins mauvaise solution; une fois on parlait du système fotolia, tu devrais aller voir car eux aussi ont changés leur “politique”, avant les graphistes pouvaient télécharger les images filigranées pour les maquettes et puis une fois le projet finalisé ils achetaient les images que fotolia leur envoyait sans filigrane et pretes à imprimer… Ce n’est plus possible, tu devrais peut-être voir leur système.
Je suis tout à fait d’accord avec toi. Mets des filigranes, c’est plus sûr.
Oui effectivement cela semble être une des meilleure solution. C’est consternant mais c’est le web malheureusement. Un des nombreux reflet d’une des parties la moins reluisante de la société actuelle et a venir. Protégez vous d’abord. Notre plaisir est secondaire.
je crois qu’il existe aussi un système de vérouillage (HTML ? PHP ? Flash ?) qui interdit toute sauvegarde d’image, tout click droit dessus, etc… mais je ne sais pas vous en dire plus. J’ai déjà visiter de tels sites, des sites de photographes. A creuser…
Dans ce cas, ça évite de défigurer les images et au pire, le pirate ne peut faire qu’un “imprim. écran” en 72dpi.
Olivier Camus
Les Carnets de L’Assemblée
http://www.lassemblee.org
J’ai déjà vu cette affaire sur plusieurs sites/blogs ! C’est aberrant !!!! Comment peut on voler autant d’images pour en faire un livre ?! La personne est complètement insensé.
C’est bien d’en parler ici en tout cas ! ;)
Par rapport à la remarque du zombie, je ne suis qu’à moitié d’accord. Il est vrai que les images Flash sont difficiles à récupérer (j’imagine qu’en programmant un peu ça reste faisable), donc ça rend difficile le vol pour faire une impression papier. Mais pour ce qui est de reprendre les images sur un autre site Internet, c’est d’une facilité déconcertante. Avec Gimp, il est très facile de sauver une image affichée à l’écran. Le logiciel capture tout ce qui apparaît dans la fenêtre qu’on sélectionne.
“Et surtout que le nombre de visites en provenance de « zones à risques » augmente considérablement… “. je te rassure, il y a aussi des gens comme moi qui te regardent depuis des « zones à risques » et ce n’est absolument pas pour te pomper mais simplement admirer ton travail. Tu es bien en Corée et tu ne veux de mal à personne. Pourtant quand tu scrutes toi meme le net, on pourrait penser l’inverse parce que tu te connectes d’une « zones à risques » .Donc zen.-) Cela dit comme tu dis malheureusement de France, du Mexique ou sur la Lune…”il ne suffit que d’un abruti dans le lot…”
Question filigrane voir peut-être ce que fait Maester (http://maester.over-blog.com/). C’est un peu “brutal” à première vue mais à mon avis efficace.
Pour Manu, malheureusement, zen pas trop… J’ai bien pris soin de préciser que je suis convaincu que la majorité de mes visiteurs en provenance de « zones à risques » ne viennent pas là pour voler mes images, c’est évident. Mais quand je vois comment, ici en Corée, les éditeurs et entreprises réagissent devant les histoires de droits et respect des œuvres et images, ça me fait sérieusement flipper ! Ca leur passe totalement au-dessus de la tête et c’est d’ailleurs la principale raison pour laquelle j’ai tiré un trait sur ma « carrière » coréenne et que je ne veux plus entendre parler d’éditeurs coréens. Et ce même si on me fait souvent des propositions… De la part des éditeurs & co d’ici, ce n’est jamais méchant, rarement volontaire mais c’est plutôt de la méconnaissance ou tout simplement du n’importe quoi. Je pourrais faire un message de dix pages là-dessus…
Et là (http://www.catsuka.com/interf/forum/viewtopic.php?t=2737&postdays=0&postorder=asc&start=570) en milieu de page, le démarrage d’une discussion par Nikko à propos d’un court métrage 3D de Supinfocom totalement recopié de A à Z par des étudiants chinois… Incroyable…
Dans la pratique, à part le filigrane et/ou de toutes petites images, on ne peut empêcher la copie par « impr écran ». Et attention des logiciels comme celui-ci (http://reshade.com/) permettent des agrandissements d’une qualité confortable. Ce n’est pas le miracle mais ça peut permettre à n’importe qui d’agrandir des images sans connaissance particulière d’un Photoshop et sans passer des heures dessus… C’est d’ailleurs le cas du bouquin en question qui a été monté à partir d’images du net qui n’étaient pas en haute définition. Brrr.
En ce qui concerne le filigrane, la solution Maester est bien celle que j’envisage. Même un peu plus brutale pour toucher toutes les zones sensibles de l’image et éviter d’éventuels recadrages… Je vous tiens au courant…
Je sais pas pour la Corée, mais quand je lis tes messages sur ton site, je retrouve beaucoup de ( mauvaises) similitudes avec la Russie sur de nombreux points. Questions droits d’auteur ici, c’est la misère. Tout le monde publie n’importe quoi, n’importe comment tu n’as pas idée. C’est affligeant. J’ai moi meme travaillé pour un éditeur russe mais quand j’ai vu la “déontologie” j’ai vite laissé tombé. ( et pourtant un gros éditeur russe ). malheureusement pour travailler dans des conditions à peu près correctes et des recours réellement possibles en cas d’abus, il faut publier en Europe…Quoique, je vois dans les librairies Moscovites des tas de livres pompés sur des éditeurs Français, Anglais et Italiens…J’oserai même dire que quand c’est pompé intégralement c’est un moindre mal car parfois il y a une maquette ou une refonte compléte du livre et c’est une horreur absolue. Et puis venir faire valoir tes droits en Russie…Quasi impossible. C’est un pays de non droit et comme toi pour la Corée, malgré que ce pays ait 1000 charmes, je me lasse toute de même de vivre dans un tel contexte et j’ai décidé après un peu plus de 5 ans, de rentrer au pays cet été.
Ca me rappelle une anecdote que me disait Marc Wasterlain ( dessinateur BD chez Spirou): un jour ilreçoit une lettre d’Autsralie d’une fan de sa série. Etonné il téléphone à Spirou pour demander s’ils ont une sucursalle là bas.Non. Après enquête il s’est avéré qu’un Belge s’était expatrié en Australie et avait pompé l’intégralité de ses albums pour sa propre petite maison d’édition. Il continue toujours d’ailleurs, Spirou n’ayant pas envie de s’embeter à aller jusqu’en Australie pour lui faire un procès…
Donc méfiance, sécurité, certes mais on n’empêchera malheureusement jamais une personne mal intentionnée de faire ce qu’elle veut faire. D’où ma réflexion de rester zen et de relativiser parce qu’on y changera pas grand chose hélas.
salut vincent,
je suis d’accord avec toi, mets des philigranes, en plus celui que tu as mis tu as raison n’est pas cassant du tout, il se coule trés bien dans l’image et je trouve que ça fait tampon de l’artiste un peu voila c’est tout bon courage et a bientôt