Pour poursuivre la pause récréation vidéo d’hier, j’en ai une autre sous le coude qui m’enchante. Je ne sais plus où ni comment je l’ai récupérée. Une vidéo de présentation d’un clavier-batterie de marque Creative. Rien de bien passionnant à première vue mais l’énergie, la sincérité et l’hallucinant aplomb du représentant me font toujours sourire et me redonne la patate. A ce propos, remarquant la rapidité à laquelle ces vidéos se sont propagées sur le net pour des raisons autres que commerciales, pour se marrer un bon coup en fait, Creative les a vite retirées de son site. Quel dommage car il y en avait d’autres… Allez tous ensemble, «one, two, three, four…»

Ces temps-ci, comme je travaille beaucoup, non-stop, je ne fais même que ça et ce tous les jours, jamais couché avant trois heures du mat’, je suis complètement crevé. Parfois complètement lessivé. Ce matin, au réveil, j’étais donc un peu tout mou quand j’ai découvert Matt. Matt est un jeune américain de vingt-neuf ans qui en 2003 a décidé de faire le tour du monde. On peut suivre son périple sur son site. De ces découvertes, rencontres, visites et balades il a rapporté des images, des vidéos. Il a ensuite monté le tout et propose un formidable résumé de son aventure. En musique douce et en dansant s’il vous plaît. C’est excellent, beau, rafraîchissant, parfois désopilant et souvent émouvant. De voir cette vidéo, cette énorme bouffée d’oxygène et de bonne humeur, m’a remis d’aplomb. Sur les traces de Matt, je vais pouvoir attaquer la dernière ligne droite avant les vacances la tête dans les nuages. Sereinement.
Merci Matt.

Ces temps-ci je suis tellement à la bourre sur mes boulots que je n’ai pas vraiment le temps de me balader sur le net et faire des découvertes. Heureusement l’ami Swal est là. C’est toujours bon d’avoir un Christophe Swal sous le coude pour dénicher de chouettes sites. Aujourd’hui du noir et blanc, Splashpageart. Ca fait du bien de voir de la belle ouvrage et ça change un peu de la couleur. En plus ils ont eu la bonne idée de présenter les illustrations originales, non imprimées, à l’état brut, non nettoyées. J’adore voir les coups de pinceaux, les aplats pas si plats que ça, les erreurs, les imperfections, parfois du crayon bleu sous le crayon gris, sous l’encrage, etc. Je trouve même que la plupart de ces travaux sont beaucoup plus beaux et intéressants présentés comme ça à «chaud», on ressent le travail de l’artiste et c’est tout de suite moins «ennuyeux» qu’un travail imprimé, tout «plat» genre pot de peinture dans Photoshop (si vous voyez ce que je veux dire). Les zones blanches ne sont pas propres et immaculées, les tons sombres et les ombres vibrent, les images me semblent plus riches, plus denses et vivantes.

Hier soir je me suis lancé dans la lecture en anglais d’un site que mon ami Nils vient de me faire découvrir. Une sacrée tranche de rigolade et je vous copie tel quel le mail de Nils me recommandant le site, ça vaut déjà son pesant de cacahuète :
«Au fait, tu lis The Onion ? C’est super bien. J’adore l’article sur le castor qui réfléchit trop à la construction de son barrage (http://www.theonion.com/content/node/47469)… J’aime bien aussi la dépêche à propos du Pape Benoît XVI qui demande si c’est trop tard pour choisir un autre nom.»
Merci Nils.

The Onion

Il y a peu on m’a fait découvrir une formidable extension pour Firefox. StumbleUpon. Cette extension est tout bonnement géniale ! On crée un mini compte (rien de bien méchant ni contraignant) puis on choisit les thèmes qui nous sont chers, c’est très très varié, art, SF, images, polar, etc. Ensuite, dans Firefox, en cliquant sur Stumble!, le navigateur nous balance des sites sur les thèmes choisis, au hasard. Enfin pas tout à fait au hasard, et c’est là que ça devient intéressant, car quand un site nous est proposé, la possibilité de voter est offerte, intéressant ou non, partager cette page ou non merci plus des comme ça. Ensuite le binz StumbleUpon fait des statistiques des sites que nous visitons et apprécions, il analyse les votes et va les comparer avec les statistiques des autres milliers d’utilisateurs. Petit à petit l’étendue des propositions s’affine pour coller au plus près de nos envies en nous proposant des sites déjà sélectionnés par d’autres utilisateurs dont le profil se rapproche du notre, etc etc. Ça marche très bien et on finit par naviguer que sur de bons sites, les mieux côtés. Et quand on se balade sur le net sans passer par Stumble!, rien ne nous empêche de voter, ceci permettant d’ajouter de nouveaux sites à l’immense «bibliothèque» déjà en place. Je trouve plein de super sites, de docs, de tout et n’importe quoi, des sites que je n’aurais jamais pu trouver autrement. Là on est en plein dans le must d’Internet, joindre l’utile/indispensable à l’agréable, communauté et partage. Il y a cependant un énorme défaut et pas des moindres… On reste des heures planté devant son écran à cliquer sur Stumble! pour voir de nouveaux sites…