Commentaires sur : No trespassing

Par : Clo

Clo — Sun, 20 Jan 2008 09:49:41 +0000

salut Vincent !
Et ben je vois que des clones terrien s’approprie vite ton "don" ! Dommage pour lui que sur tes publications il y es marqué "Dutrait"
Plus sérieusement, c’est très pénible! je suis souvent victime de "pillage" moi aussi, et de devoir passé son temps à faire la police nous fais perdre du temps…
Voici un paragraphe de loi qui peut vite mettre un terme à ces blagues de mauvais goût :

"L’utilisation d’une œuvre protégée sans autorisation est considérée comme un acte de contrefaçon. Elle constitue non seulement une faute de nature à engager votre responsabilité civile mais aussi un délit pénal puni de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende. Que votre site soit gratuit ou payant, la règle est la même.Ainsi, pour éviter toute condamnation, veillez tout d’abord à bien identifier les titulaires des droits sur les œuvres que vous voulez publier. Soyez vigilants, car plusieurs personnes peuvent prétendre à la titularité des droits sur une même œuvre : l’auteur, le co-auteur, l’éditeur, le producteur…
Demandez leur ensuite une autorisation écrite portant sur la mise en ligne des œuvres désirées sur votre site. En cas de litige, il vous appartiendra de rapporter la preuve de l’existence de cette autorisation dans les conditions prévues par les articles L. 131-2 et L. 131-3 du Code la propriété intellectuelle. Il est donc préférable, pour plus de sûreté, qu’elle comporte la signature manuscrite ou électronique des titulaires des droits."
(merci à mon super tonton fiscal qui me permet d’en savoir plus chaque jour !)

Par : Vincent Dutrait

Vincent Dutrait — Fri, 18 Jan 2008 02:02:50 +0000

Yes, sans blaguer, je pourrais toujours faire un procès mais si j’arrivais un jour à la case procès, ça voudrait dire que le mal est déjà fait. Malheureusement. En plus, se lancer dans de telles procédures, ça doit coûter des sous, du temps, de l’énergie… Brrr…

Par : Nils

Nils — Thu, 17 Jan 2008 09:31:53 +0000

Je me demande...
Si ce que tu redoutes, c'est que tes illustrations se retrouvent sur des tee-shirts, tu pourras toujours faire un procès (ou plusieurs) ert devenir milliardaire.
Ou alors tu lances ta propre ligne de tee-shirts pour que le filon ne soit plus exploitable.
Tu peux faire la même chose pour les tasses à café, les porte-clefs, les chaussons, etc.

Par : hebus

hebus — Thu, 17 Jan 2008 08:14:58 +0000

Je comprends ton état d’esprit, en 2000, je faisait de la recherche sur ce qu’on appèle maintenant des smartphones, PDA et compagnie. Il s’agissait à l’époque d’une technologie peut connue. J’ai développé des programmes pour ces machines et je me suis dit qu’il serait bon d’aider les autres personnes dans le monde qui travaillaient dans le même domaine. J’ai donc partager du code sur quelques forums bien spécifique, mais quelle suprise lorsque j’ai découvert que certaines personnes avait tout simplement piller mon code pour le vendre sur Internet. Résultat des courses, je n’ai plus rien diffusé sur Internet. C’est triste, mais cela m’avait trop dégouté. 8 ans plustard, je recommence tout juste à partager du code, mais je prends plus de précaution.

Par : eudeline

eudeline — Thu, 17 Jan 2008 08:10:58 +0000

Eh bien !… Quelle tristesse… Le net ça me fait penser au dicton arabe : … c’est comme une épée on s’en sert à faire le bien, ou à faire le mal… En tous cas j’ai vu une fois un site qui expliquait que l’on pouvait "tatouer" les images (sans filigrame visible), c’était un code qui permettait de traquer les images on pouvait savoir qui les avait téléchargée et s’il les avait publiées sur le net et à quelle adresse… Malheuresement j’ai oublié le nom de ce site, de plus ai-je bien compris ? Car mes connaissances en ce domaine sont quasi nulles et j’ai pu faire une confusion. C’est un procédé utilisé par les banques d’images…Voilà peut-être que quelqu’un aurra plus infos…