13 commentaires »

1. Nils, le Samedi 18 avril 2009 à 23 h 09 min, a écrit :
   

   C’est fou comme tu ressembles à un ami à moi !
   Depuis tout ce temps passé à lire ton blog, je ne t’imaginais pas du tout comme ça…

2. Ouistoto, le Dimanche 19 avril 2009 à 9 h 51 min, a écrit :
   

   C’est effectivement sympa de te voir en vidéo. Interview bien sympathique aussi, même si c’est vraiment court et qu’il y aurait plein d’autres questions à poser.

3. Fred, le Lundi 20 avril 2009 à 4 h 55 min, a écrit :
   

   Bravo pour l’initiative. C’est un réel plaisir de voir que tu sembles avoir bien réussi à rester abordable, simple et non pas prétentieux et hautain. Avec ton talent, tu aurais pu attraper la grosse tête. Apparemment pas.
   Chapeau! Et puis, ça fait plaisir d’entendre que tu as été un roliste pendant un temps. La boucle est bouclée comme tu dis, c’est cool.

   En attendant tes prochaines réalisations,
   Amicalement
   fred

4. Swal, le Lundi 20 avril 2009 à 8 h 32 min, a écrit :
   

   Vincent Dutrait ou la Susan Boyle de l’illustration ? ^^

   Vous avez compté le nombre de « Comme ça » qu’il dit ??? Moi, j’avais jamais remarqué. Encore une déformation professionnelle…

5. Vincent Dutrait, le Lundi 20 avril 2009 à 8 h 48 min, a écrit :
   

   Héhé, Swal ou le Max Pecas de l’illustration
   A propos des histoires de grosse tête, ça m’a toujours surpris. Nous avons la chance de faire un métier-passion qui relève pour ma part plus de l’artisanat que du déchaînement des foules. C’est vrai que la gloriole c’est tentant mais souvent biaisé. J’oserai me permettre un peu de chevilles qui enflent si j’apportais la dernière pierre à un équivalent de la Grande Muraille de Chine ou si je découvrais un vaccin salvateur ! Il faut savoir relativiser, un peu, beaucoup. Je fais ce que je sais faire le mieux possible, le partager et mon état d’esprit colle tout à fait à ces mots d’Edgar Degas :
   « Il faut avoir une très haute idée, non pas de ce que l’on fait, mais de ce qu’on pourrait faire un jour. Sans quoi, ce n’est pas la peine de travailler. »
   et…
   « La peinture, c’est très facile quand vous ne savez pas comment faire. Quand vous le savez, c’est très difficile. »
   A méditer

6. Jidus, le Lundi 20 avril 2009 à 10 h 44 min, a écrit :
   

   Z’auraient pu éviter le « e » à illustrateur intersidéral quand même…

7. Swal, le Lundi 20 avril 2009 à 11 h 15 min, a écrit :
   

   Hier soir, il y avait On se calme et on boit frais à St-Tropez en plus.
   Je suis flatté. =)

8. Étien', le Lundi 20 avril 2009 à 11 h 33 min, a écrit :
   

   Je rejoins l’avis de Fred sur ton apparente simplicité/sérénité.
   Ce n’est pas vraiment étonnant, c’est également ce qui ressort à la lecture régulière de ton blog, cette façon dont tu parles de ton boulot, tes expériences…

   (par contre j’ai un peu de mal avec les mimiques faciales du présentateur

9. Nils, le Lundi 20 avril 2009 à 13 h 34 min, a écrit :
   

   Il est un peu spécial le présentateur.
   Comment il faisait le caméraman pour tourner la caméra aussi vite entre toi et le présentateur ?
   Tu as vu qu’ils ont fait un gros plan sur la partie de ton illustration où il y a les deux flottes de bateaux, pour qu’on voie bien qu’il y a un problème avec le vent qui souffle dans deux directions opposées ?

10. brunob, le Lundi 20 avril 2009 à 14 h 19 min, a écrit :
    

    Merci pour ces 2 citations de Degas… C’est très éclairant et permet de comprendre pourquoi tu es resté aussi accessible!

    Concernant l’émission (que je regarde de temps en temps), je me pose la question de son intérêt… Quelque soit l’invité, le présentateur pose des questions très générales et apparait toujours très superficiel : il ne rebondit jamais sur les réponses de ses invités, et reste cantonné aux questions qu’il a sûrement préparé longtemps à l’avance avec un timing ultra restreint.

    Je rêve d’une émission plus « riche », plus approfondie, où on découvre mieux l’univers de l’artiste (en allant chez lui, par exemple, au lieu de le faire se déplacer en studio) : France Inter applique ce concept de temps en temps, dans l’émission « Esprit Critique », mais le principe s’adapte mal pour les illustrateurs/peintres, parce qu’à la radio, les œuvres ne rendent pas grand chose

    En tout cas, j’espère que ce passage télévisuel t’apportera d’autant plus de reconnaissance (que tu mérites grandement…).

    Et Merci pour ton blog…

11. Vincent Dutrait, le Lundi 20 avril 2009 à 22 h 17 min, a écrit :
    

    A chaud, je dirai que l’intérêt de l’émission c’est justement d’éviter l’interview dans l’atelier, le dessinateur chez lui, dans son élément, dans son trip, etc. Il me semble que c’est ce qui fonctionne ici, l’artiste est « désacralisé » et ne semble plus inaccessible dans sa tour d’ivoire.
    Les interviews ne sont quasiment que cadrées en gros plan, on voit finalement des personnes et leurs images, leurs travaux, une forme de proximité, d’intimité. Je pense qu’Un monde de bulles s’adresse au plus grand nombre, comme une introduction, de petites ouvertures sur des univers, des artistes. J’en ai d’ailleurs découvert beaucoup et les questions certes très générales m’ont toujours donné envie d’en savoir plus.
    Il existe d’autres interviews plus pointues comme sur PointGmagazine (http://pointgmagazine.fr/) mais elles me semblent s’adresser plus à un certain public déjà préparé, plus initié. Et par exemple, pour mes cinq, six minutes à moi, nous avons échangé en tout une bonne vingtaine de minutes et ne restent que les passages les plus abordables et intelligibles, les moins « pointus » ou « obscurs » pour le grand public. Mine de rien, même si cela peut-être un peu frustrant, je suis convaincu que c’est justement ce qui marche

12. brunob, le Mardi 21 avril 2009 à 21 h 14 min, a écrit :
    

    OK, un point pour toi concernant l’argument d’accessibilité.

    Il faut donc voir cette émission plus comme une « plateforme » de promotion, qui permet aussi aux auteurs de présenter brièvement leurs œuvres.
    Je reste tout de même sur ma faim : en effet, france5 est sensée être une chaîne culturelle, qui a les moyens de prendre le temps et de ne pas se borner à effleurer les choses. Si cette émission passait sur france2, chaine généraliste, je comprendrais mieux cet aspect « léger ».

    Autre point : je ne comprends pas pourquoi le fait d’aller chez un artiste, découvrir son univers le sacraliserait et l’enfermerait dans sa tour d’ivoire…. Au contraire! Connaître l’environnement et les outils de travail d’un artiste permet de casser la magie de la création et montre qu’être artiste c’est avant tout être un artisan… D’ailleurs, c’est cela qui me plait énormément sur ton blog… Tu n’hésites pas à nous faire découvrir tes coulisses, et je t’assure, cela ne nuit pas à ton accessibilité!

    En tout cas, l’essentiel , c’est que cette émission te permette d’avoir plein d’autres contrats afin que nous puissions encore nous enthousiasmer devant tes créations!

13. Vincent Dutrait, le Mardi 21 avril 2009 à 21 h 50 min, a écrit :
    

    Pas tout à fait de la promo mais un « coup d’œil sur » comme le souligne souvent le présentateur, on part à la découverte d’univers et d’auteur différents. Petit détail, l’émission passe sur Public Sénat et non sur France5. Et je me dis que c’est toujours mieux que rien

    Je me suis peut-être mal exprimé, je ne pense pas du tout que d’aller chez un artiste tendrait à le sacraliser. Bien au contraire, nous sommes sur la même longueur d’ondes mais il y a une manière de le faire. Rares sont les émissions qui arrivent à entrer chez les artistes ou d’autres, comment dire, « sincèrement ». Je trouve que c’est très difficile de ne pas tomber dans le « oh que son atelier est joli », « oh que ça a l’air sympa de travailler par là-bas »… La forme prend le dessus sur le fond et je trouve souvent que ça tourne vite à l’autocongratulation forcée voire à l’hagiographie appuyée. On le constate par exemple dans les making-of des films, il y a en a bien peu qui livrent de vraies informations intéressantes, qui réussissent le tour de force de nous faire partager une réalisation, une aventure.

    Je regarde chaque semaine l’émission Empreintes (http://www.france5.fr/empreint.....ge=accueil). A mes yeux, une émission exceptionnelle qui, quel que soit l’invité(e), nous le (la) présente sans pathos ni fioritures. Ce n’est jamais biaisé, le spectateur n’est jamais sous influence et certaines émissions sont bouleversantes de vérité. Une émission sur l’illustration à la Empreintes, ce serait génial. 52 minutes pour un artiste, ce serait classe et passionnant (il y a d’ailleurs une interview magnifique de Bretécher : http://www.france5.fr/empreint.....rticle=96).

    Pour ma part, et je comprends toute la difficulté d’une telle entreprise, je dois dire que c’est très très difficile de partager son travail et sa passion de manière accessible. Tout simplement parce que la limite est ténue entre l’anecdotique, la vie privée, ce qui est intéressant ou non pour les lecteurs, le risque du nombrilisme, de vouloir trop en faire, trop en montrer, etc . Mine de rien c’est complexe et rendre tout ceci abordable dans un premier temps et intéressant ensuite, c’est du boulot !

Ecrire un Commentaire

Nom (requis)

E-Mail (ne sera pas publié) (requis)

Site Web

S'abonner aux commentaires par e-mail.

Emoticons

Comment afficher un avatar ?
Allez sur le site Gravatar, enregistrez-vous, chargez votre image et assignez-la à votre profil (une image de 80x80 pixels). Pour que votre avatar s'affiche dans les commentaires, il suffit d'indiquer exactement la même adresse email que celle que vous avez renseignée sur le site Gravatar et le tour est joué !