Such file does not exist
Cette semaine, et comme je le fais une fois par mois, j’ai cherché « Vincent Dutrait » dans Google. Histoire de voir si mon site est bien référencé, si tout fonctionne comme il faut, s’il y a de nouvelles pages concernant mon travail, etc. Et, surprise, parmi les résultats de recherche, j’ai trouvé sur un site « pirate » un pack composé de 62 de mes illustrations. Images « piquées » dans ma galerie tout récemment.
Bon, une fois les sentiments mêlés d’agacement et d’une certaine excitation (c’est plutôt flatteur finalement qu’on s’intéresse ainsi à mon travail !), j’ai réfléchi à tout ceci et j’en ai conclu que c’est dommage. Sur le principe, ça me gêne qu’on prenne et qu’on diffuse mes images sans me le demander (tout simplement). Et surtout, même si cela fait toujours de la pub, même par des moyens détournés, je regrette que ce soit fait si brutalement car il n’y avait aucune présentation du pack, pas un mot, même pas un lien vers ma galerie, vers la source. Un peu trop bête et méchant à mon goût.
D’autant plus qu’il n’y avait qu’une soixantaine d’images sur les trois cent présentes et que la sélection effectuée n’était ni vraiment pertinente ni bien représentative.
Le plus curieux aussi, c’est que le coquin a laissé le filigrane apposé aux images. Ce dont je ne me plains pas ! Bien au contraire, c’est toujours ça de sauvé. Mais finalement, paradoxalement, j’ai trouvé que c’était là un travail bâclé. Une manip peut-être mécanique d’un uploader amateur d’illustrations pris dans la course aux stats, à celui qui balancera le plus de packs d’images sur la toile, rapidement, sans trop réfléchir, allez savoir. En tout cas, une drôle de preuve « d’amour » et une étonnante manière de « partager » 
Je sais que beaucoup préfèrent sillonner des galeries d’images en local, sans passer par le net, sous forme d’archives, cela peut-être plus pratique et je le fais souvent mais on perd le lien entre le lecteur, le spectateur et l’auteur. Cela peut vite devenir frustrant et stérile. Je trouve bien plus enrichissant de pouvoir parcourir une galerie et ensuite fouiner sur un blog pour trouver des infos et détails sur ces images, leur contexte, leur réalisation, conception, etc. D’autant plus lorsque ces images sont accessibles facilement sur le net, présentées au mieux.
En tout cas, et ce sera la leçon du jour, j’étais bien content de l’efficacité redoutable de l’ami Google et des filigranes « signant » mes images avec l’adresse du site en évidence permettant de retrouver son chemin vers la source. Et aussi, rassuré par la réactivité des hébergeurs de contenus car, pour tester les services de réclamations, j’ai montré patte blanche et écrit pour leur signaler un pack d’images abrité sans l’accord de l’auteur. Les packs hébergés chez RapidShare, Depositfiles, Turbobit et Letitbit ont été supprimés dans les heures voire poignées de minutes suivant ma demande…
« Tikal II |
| Un monde de bulles bis »
Eh ben, pour une surprise… !
Je crois que j’aurais réagi comme toi. De prime abord c’est flatteur de se dire que ce qu’on fait plaît suffisamment pour que quelqu’un ait envie de le « partager » en masse, mais quand c’est fait de manière aussi aveugle ça gâche tout ! Du travail de robot, sans émotion ni intelligence, voilà ce que c’est. Je comprends d’autant moins la démarche que tes illustrations sont largement disponibles sur le web, ta galerie est hyper-complète et tu ne lésines pas sur les dimensions ni la qualité des images ; le filigrane est discret et ne vient jamais gâcher l’image. Du coup, à quoi bon diffuser ce « pack » à la va-vite ?
Moi-même j’ai une collection d’illustrations diverses – où figurent les tiennes depuis quelques mois.
J’aime dessiner, j’aime comprendre les méthodes des uns et des autres, j’aime aussi avoir de beaux fonds d’écran… Mais il me semble logique que cette démarche personnelle ne sorte pas de ma sphère privée ; et pervers d’utiliser Internet pour cette diffusion bâclée alors que c’est ce même Internet qui nous a donné accès à ces images, en premier lieu.
En fait, ça ne me choquerait pas s’il s’agissait d’un auteur comme Frank Frazetta – tellement connu qu’il fait presque partie du Patrimoine Mondial de l’Illustration (je viens de l’inventer ^^), productif à une époque où Internet n’existait pas, et – accessoirement – décédé.
Mais quand on a la chance de pouvoir découvrir le travail d’un auteur à la source, avec une galerie en constante évolution, de pouvoir commenter et échanger en direct, c’est vraiment trop bête de se couper de tout ça au nom du peer-to-peer ! 
Merci Pezito pour ton commentaire constructif et, un détail et pas des moindres, ce n’est même pas du peer-to-peer, c’est plutôt du direct-download. Et yes on peut affirmer que Frazetta vient d’entrer au panthéon des illustrateurs